有图版 - 那些你不知道的奇葩艺术家们
“他40岁开始自己学画,49岁公务员退休才开始全职作画,但成了19世纪最有特色的艺术家之一。”
昨天自己奇葩了一把,讲画结果画忘上传了,你说说,只好今天厚着脸皮补上。
学理工的你可能和我一样对「艺术」有一种天生的陌生和抗拒 - 学生时代文学基本靠武侠, 美术基本靠画书,「艺术修养」基本靠装 - 很难理解一个这样没有逻辑的学科,觉得艺术市场基本靠炒作, 从来不明白为什么有些破画莫名其妙的价值连城, 觉得现代艺术更是基本胡扯。
所以这里要做的不是给大家上艺术课 - 俺懂啥,只是在自己后来有些开窍后和大家分享点小感受。其中事实部分基本靠抄 (网上的和书上的),但感受是自己的。
今天讲讲艺术界的两个奇葩艺术家和他们的作品。其实这样说不对,搞艺术的,从定义上讲肯定就是奇葩,要不怎么成艺术家呢?但最近我才发现40岁是一个奇葩的集中爆发期,所以今天介绍俩和不惑之年有关的艺术家。鉴于我们周围很多大叔都奔四了,希望这对大家的后半生也有所借鉴哈。
1) 亨利卢梭 Henri Rousseau (1844-1910)
这个老兄很有意思,一生充满了悖论:出生在法国一个和艺术毛关系也木有的家庭 (爸爸是个贫穷的锡匠兼管道工),从来没有受过正规的艺术教育,一直的职业是个海关收费站的小公务员。他40岁开始自己学画,49岁公务员退休才开始全职作画,但成了19世纪最有特色的艺术家之一。他后来最有名的是丛林画,但老兄从来没有离开过法国,也木有见过丛林啥模样,丛林画的灵感是从图画书里 (也就是咱现在说的绘本吧),植物园,和看野生动物标本来的,奇葩吧。而且他和我们后来很多我们耳熟能详的艺术事件有关系,1905年他的丛林画《饿狮》和当时年轻马蒂斯的画一起展出,被视为野兽派的首次亮相。所以从标本看来的野兽对艺术发展起到了重大的影响。后来他的画被毕加索看到,毕加索可比他要年轻将近40岁 (毕是1881年生人),但架不住成名早,在1908年给卢梭办了一个卢梭之夜,当时也是轰动一时的艺坛盛事。而且后来的评论家认为他对后来的几代先锋艺术家产生了广泛影响,从毕加索开始,包括让·雨果 (Jean Hugo)、莱热、贝克曼和超现实主义。(这几个名儿你也不知道吧?以后咱们再说他们)
不过奇葩归奇葩, 他的画有一种充满孩子气的幻想气质,又不华丽矫情,有一种平淡的美。他自己说「大自然就是老师」,这的确在他的画里体现。
这是他最出名的画-沉睡的吉普赛人 (The Sleeping Gypsy),画于1897年,现在藏于纽约的现代艺术博物馆 (MOMA -Museum of Modern Art)。这幅画里的用光有一种神秘感-那个好像在微笑的月亮,照亮了狮子的眼睛、鬃毛、和脚趾。吉普赛少女手里拿的小棍也被月光照亮,和衣服上亮色的条纹融为一体。这幅画给人一种静谧感,其中一个原因是-不知道大家注意到没有,周围的沙地是如此平整,没有脚印,让人觉得有一种超现实感,好像是一个孩子的梦境。
2) 阿尔伯特 库普 Aelbert Cuyp (1620-1691)
这位老兄也很有意思,几乎是和卢梭同学是反过来的。他生于荷兰的绘画世家,老爸是个职业画匠,不过是画肖像画的。他从小学画,后来是很出名的风景画家。但也是40岁的时候,和一个很有钱的寡妇结婚,以后就再也木有画过画。以至于他死了以后,在他家里一幅画也木有找到,做的够绝的吧。他的风景画画的好,特别是描绘荷兰的乡村美景的。他被称为荷兰的克罗德 洛林 (Claude Lorrain),你汗了吧,这老哥又是谁啊-俺也是现学现卖哈-克罗德是同时代的法国风景画家 (1600-1682),但主要在意大利画画。算是头一个以风景为主题作大型画的画家,因为在那之前大型画都是以宗教或神话题材为主,风景景物啥的在宗教中心的罗马被认为是不严肃,是违反传统的。所以他是一个开创性的人物。科普完洛林同学,再回来看库普。他的画里画的最棒的,是光,特别是早晨和傍晚的光。下面这幅画叫 A Road Near a River (河边的路) 是1660年,也就是他40岁上下画的, 所以应该是关门作品之一了吧。
他特别擅长用色彩去描绘阳光和影子,这幅画里可以看到骑马的人和马前的农妇被拉的长长的影子,加上旁边慵懒的一群羊和两个休息闲聊的牧羊人,给人一种内心的平和感。天空也是,没有夸张的颜色,但用柔和色彩的过渡和云彩的明暗描绘出下山的夕阳的美。中间的两棵树,稍稍地歪着,既给画面带来了支撑感,让画面更辽阔,这一歪又无限性感,把慵懒平和的感觉又推进了一步。
再多说一句,其实对艺术开了点窍的小伙伴们可能都知道,开窍以后再彻底放弃艺术是很难的,因为艺术的本质是自己的感受,自己内心,或和外界交流的感受。所以如果你不是个匠人,那放弃艺术,也就是说放弃感受和对感受的描绘基本是不可能的。 库普为什么会这样呢?据说他后来的老婆是个虔诚的教徒,所以库普同学结婚以后把大部分事件投入到宗教事业里去了,这也是我唯一能接受的放弃的理由-不是我认同他的宗教信仰,而是只有这种灵魂层面的东西才能取代艺术吧。
金句摘录
- ❝
他的画有一种充满孩子气的幻想气质,又不华丽矫情,有一种平淡的美。他自己说「大自然就是老师」,这的确在他的画里体现。